Skandall

Í  fréttum ríkisútvarpsins í gærkvöldi var sagt frá máli 12 ára stúlkubarns sem fregnir herma að hafi að öllum líkindum sætt líkamlegu og kynferðislegu ofbeldi af hálfu stjúpföður sína, frá fjögurra ára aldri í hið minnsta, eða í átta ár.

Fyrsta kæran um meinta kynferðislega áreitni kom fram þegar stúlkan var fjögurra ára, en síðan hafa komið reglulega þrjár kærur til viðbótar, bæði um líkamlegar meiðingar og misnotkoun. Tekið var fram að oft stórsá á henni. Það var aldrei gert neitt í málinu barninu til bjargar og hún látin búa áfram á heimili sínu, ef heimili skyldi  kalla, í öll þessi ár, þar til nú að hún er komin í tímabundið fóstur til föður síns.

Stúlkan er sögð illa farin eftir sitt stutta líf , en loksins nú voru mál mannsins dómtekin fyrir héraðsdómi og hann dæmdur fyrir "þessi níðingsverk drullusokks" (mín orð). Síðan gerist það að okkar "virðulegi hæstiréttur" sýknar manninn, vegna þess að þeir háu herrar segja vera skort á sönnunum.

Þessi frétt hafði þvílík áhrif á mig að ég get engan veginn verið. Hvar voru barnaverndayfirvöld í öll þessi ár og hvar voru lögreglan og dómsmálayfirvöld. Stúlkan er sögð trúverðug í framburði sínum, enda varla á færi 12 ára barns sem ekki hefur verið misþyrmt að ljúga upp svona ásökunum í smáatriðum.

Nú er hún eins og áður sagði undir tímabundinni vernd blóðföður síns, en hvað tekur svo við? Verður hún aftur sett í forsjá móður sem hefur látið þessa hrottalegu meðferð á barninu viðgangast í allan þennan tíma? Illvirkinn gengur laus og örugglega ekki með áform um að láta barnið  "sleppa svona auðveldlega" án frekari perraskaps og barsmíða.

Það voru skólasystur hennar sem töluðu við hjúkrunarfræðing skólans og áttu upphaf að kærunni, eftir að hún hafði sagt einni þeirra sögu sína. Okkur er uppálagt, með réttu, að líta ekki fram hjá svona málum og tilkynna þau yfirvöldum. En hvað gera svo yfirvöld? Í þessu máli ekkert, fyrr en eftir átta ár og svo kemur hæstiréttur með sína "high brow" niðurstöðu.

Mér sýnist á öllu að það þurfi líka að koma móðurinni til hjálpar, engin  almennileg manneskja lætur fara svona með barnið sitt, nema eitthvað mikið sé að henni. Hvað verður síðan um barnið þegar þessari tímabundnu vist hjá föður hennar lýkur. Á að senda hana heim til þessa viðbjóðs og greinilega sjúkrar móður?

Hvers vegna minnist mbl.is ekkert á þetta?

 

 

 

 

 

Athugasemdir

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 18.4.2011 kl. 18:29]

Þetta er skelfilegt mál og því miður hefur kerfið brugðist enn einn ganginn. Svo er gráu bætt ofaná svart og fórnarlömbin rassskellt af dómstólum landsins sem fella yfirleitt æpandi væga dóma í svona málum. Ég þori ekki að hugsa þá hugsun til enda, hvað þurfi eiginlega að gerast svo dómstólunum þætti við hæfi að fullnýta refsirammann.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 18.4.2011 kl. 19:23]

Þeir þyrftu sennilega að finna þetta á eigin skinni til að vitkast.