Bandarískur kynferðisglæpamaður

Hvað skyldi þessi óþverri hafa fengið langan dóm fyrir kynferðisglæpina sem hann framdi á Íslandi, hefði hann verið dæmdur hérlendis. Ég giska á sex mánuði til eitt ár. Menn eru í mesta lagi dæmdir í 2 - 3 ár og síðan náðaðir þegar helmingur tímans er liðinn. Ég vildi óska að dómstólar hér færu að hugsa sinn gang, og Alþingi að setja ný lög um þyngri refsingar fyrir svona afstyrmishátt, sem veldur djúpum og oft ólæknandi sárum á sál barnanna sem fyrir verknaðinum verða.

80 ára fangelsi fyrir kynferðisbrot

Athugasemdir

[Axel Jóhann Axelsson, 19.1.2011 kl. 17:00]

Dómarinn sagði að þarna væri um að ræða grófasta barnaklám sem hann hefði komið nálægt á sínum 26 ára dómaraferli.

Fyrir svo gróf brot má ætla að dómstólar hér hefðu dæmt mannin í 5-6 ára fangelsi að hámarki.

Það er greinilega afar mismunandi sýn á svona glæpi eftir löndum, en að vísu eru menn oft dæmdir í ótrúlega margra ára fangelsi í Bandaríkjunum.

[Davíð Oddsson (IP-tala skráð) 19.1.2011 kl. 19:00]

Enda eiga glæpamenn ekkert gott skilið.

[Bergljót Gunnarsdóttir, 19.1.2011 kl. 19:45]

5 ár fyrir grófustu teg. af broti og síðan er náðun eftir tvö og hálft ár.

[Hörður Sigurðsson Diego, 19.1.2011 kl. 20:59]

Úr hvorri refsivistinni koma menn bættari, fimm ára fangelsi eða fimmtán ára fangelsi?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 19.1.2011 kl. 21:27]

Hörður í svona tilfelli er ekki spurning um hvort menn koma bættari út, hér er spurning um að halda soranum frá sakleysi barnanna okkar.  Þessi einstaklingur ætti í raun og veru ekki að hafa tilverurétt.