Hversu hratt?

Ef svona margir aka of hratt þarna án þess að um neinn ofsaakstur að ræða, getur þá verið að umferðarhraðinn sem ökumenn virðast fylgja þarna eða 74 km. á klst. sé bara hentugri hraði til að láta umferðina ganga greiðlega fyrir sig. Of lágur aksturshraði veldur oft miklum vandræðum líka. Ég er ekki að fullyrða neitt, en þætti forvitnilegt að fá álit annarra á þessu.

Þetta er ekki inni í íbúðarhverfi og Sæbrautin er umferðaræð sem ætti að flytja umferðina jafnhratt og örugglega milli staða.

Það að lögreglan sé að vakta segir svo sem ekkert sérstakt, þeir gætu jafnvel verið að safna í einhvern sjóð, eða þannig :-) 

Rúmlega fjórðungur ók of hratt

Athugasemdir

[Arnþór Gíslason (IP-tala skráð) 17.11.2010 kl. 21:12]

Þetta er bara óvæntur vegatollur

[Axel Jóhann Axelsson, 17.11.2010 kl. 21:53]

Að sjálfsögðu ætti að leyfa 80 km hraða á klst. á Sæbrautinni og svipuðum götum. Það er fáránlegt að sekta fyrir "of hraðan" akstur á svona götum, ef hraðinn er 80 eða minna.

Einu sinni fékk ég sekt á Gullinbrú á Sunnudagsmorgni, fyrir að keyra á 62 km. hraða. Ég var sá eini sem var á ferðinni þegar þetta var og enginn bíll fór framhjá, í hvoruga áttina, á meðan sektarskýrslan var útfyllt.

Hvaða hættu var ég að skapa við þessar aðstæður? Að sjálfsögðu enga, en eins og Arnþór segir, var ég bara látinn greiða óvæntan vegatoll.

[Hannes, 17.11.2010 kl. 23:40]

Öruggasti hraðinn er eðlilegur umferðarhraði hverju sinni. Á sæbrautinni er hraðinn venjulega á bilinu 60-80 og það er sá hraði sem skapar mest öryggi þar. Þeir sem eru þar undir og yfir skapa hættu.

Helsta slysavaldarnir á stofnbrautum eru rasstakarar og þeir sem fatta á síðustu stundu að þeir eru á rangri akrein þegar þeir þurfa að beygja og valda þá stórhættu með að negla niður og valda hættu á öllum akreinum.

[Einar G. (IP-tala skráð) 18.11.2010 kl. 00:36]

Verð alltaf jafn reiður þegar ég les svona fréttir, er búin að vera með bílpróf í 22 ár og hef aldrei verið stoppaður eða sektaður fyrir of hraðan akstur. En common að vera mynda menn og sekta fyrir að keyra Sæbraut á 74 km/klst. Þetta er bara vegtollur. Vikmörkin eru orðin 3km/klst frá hámarkshraða.  Getur verið að ég hafi verið að lesa um einhvern dómar í Frakklandi um daginn sem neitaði að framfylgja sektrarákvæðum á nokkra brotaþola þar í landi þar sem hann áleit þetta vera skatt en ekki refsingu. Axel, ég bý í norðanverðum Grafarvogi, Er hættur að keyra Gullinbrú, fer frekar Víkurveg þótt aðeins lengra sé. Það er nær vonlaust að keyra yfir Gullinbrú á réttum hraða. Gerði það stundum að gamni mínu að keyra á slétt hámarkshraða á Gullinbrú, ættuð að prófa það, ég fékk 95% þvílíkt augnaráð eins og ég væri frá annarri pánetu þegar ég gerði þessar tilraunir. Er á móti svona aðgerðum sem virðast tilviljunnarkenndar í "refsingu" .Vil að hámarkshraði verði hafður réttur t.d. eins og í Ártúnsbrekkunni 80km/klst og það má alveg stoppa og refsa þeim sem ekki virða það.